支持政党鑑定の会議室
ペンギン博士の政治学ゼミの参加者もテーマ投稿してください
Reload
投稿者
メール
題名
内容
<OBJECT>タグが利用可能です。
(詳細)
URL
[
ケータイで使う
] [
BBSティッカー
] [
書込み通知
] [
teacup.コミュニティ
] [
検索
]
投稿募集! スレッド一覧
スレッド作成
他のスレッドを探す
[PR]
アルバイト日雇い
ハワイツアー
千葉の求人・転職
seo
コンタクトレンズ
[
teacup.
] [
無料掲示板
] [
プレミアム掲示板
] [
teacup.コミュニティ
] [
ブログ
] [
チャット
]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
全57件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。
1
2
3
4
5
6
|
《前のページ
|
次のページ》
訂正
投稿者:
井上俊輔(消極的に民主党支持)
投稿日:2003年 9月26日(金)02時11分37秒
最後の行の冒頭の権利という言葉を
削除してください。
反論
投稿者:
井上俊輔(消極的に民主党支持)
投稿日:2003年 9月24日(水)20時50分54秒
別に私は不敬罪を創れとか、天皇の崇拝を強制しろとはいってません。
しかし、天皇制は日本社会安定の基本です。
偉大な歴史家司馬遼太郎の言葉を借りると、
天皇制とは仏教用語の「空」という存在です。
そこにあってなきもの。
存在するが存在しないもの。
謎賭けみたいになりますが、
つまり天皇とは超人格的な存在でその地位としての意思はまったく持たないのです。
昔、大久保利通が書類を受け取ると
「評議にかける」といって誰もいない部屋で決裁して
「評議の決定である」といって書類を出したというエピソードがある。
つまり天皇制とはこうゆう存在である。
たとえ嘘でも天皇の御前会議で決定したと言えば、
そこには正統性と権威が生まれるのです。
あと憲法の問題ですが、
私は憲法改正して第一章を日本国総則にすべきだと思います。
しかし、貴方の意見からすると九条ももっと後ろになるのではないですか?
権利や安全保障を規定する条項は財政や地方自治と同じところで良いのでは?
天皇の存在意義
投稿者:
メチャラクチャラ
投稿日:2003年 9月20日(土)19時48分58秒
天皇は憲法上では象徴です。象徴といえば、聞こえはいいが、早い話が日本国の「お飾り」のような存在ではないでしょうか?例えば、総理大臣は国会が指名し、天皇が任命するわけです。その際、国会が小泉純一郎氏を総理大臣に指名された場合、天皇には「私は小泉さんが嫌いです。他の人にしなさい。」という権利はありません。
それから昭和天皇が死んだ時、東京株式市場は大暴落したでしょうか?秋篠宮や皇太子が
結婚した時や、それぞれに子どもが生まれた時、東京株式市場はご祝儀相場になったでしょうか?なりませんでしたね。もはや、我々は天皇の動向に左右されずに生きていくことはできるのです。
天皇の役割は外国の首相や国家元首が来た時の接待役をしたり、時折大相撲を見に来て日本の文化の保存・発展を見守ったりするなどに使っていけばいいのではないでしょうか?
人々の価値観が多様化している今日、天皇の存在は軽いものです。そして今の日本には誰かが革命を起こして、特定個人への崇拝を強要し、あちらこちらに独裁者の銅像を建てたり、肖像画を掲げたりするような政治も合わないと思います。
それから今の憲法は国民主権なのに、第1条が天皇に関する記述はおかしいのではないかと思います。まず、最初に国民の自由・権利や義務などがあって、天皇の記述はもっと後ろでもいいのではないかと思います。
天皇はいてもかまわないが
投稿者:
小池裕敏@天皇制民営化推進委員/A>
投稿日:2003年 9月19日(金)03時40分33秒
多額の税金がつぎ込まれることと、それを押し付けることが問題なのです。
天皇にしろ、オウムにしろ、他人に押し付けなければ、なんら問題は無いのですが、
それを押し付けるから、批判にさらされるわけです。
天皇制擁護論2
投稿者:
井上俊輔(消極的に民主党支持)
投稿日:2003年 9月18日(木)05時36分0秒
天皇は日本国の君主でなくては意味が無い!
天皇なくし日本なし!!
私は大学一回生で、民主青年同盟の知り合いがかなりいますが、
この点がいつも対立しています。
でも、私は口とペンと体をはって、日本の伝統と文化の為に
反天皇主義者から天皇をお守りします。
(無題)
投稿者:
小池裕敏@天皇制民営化推進委員/A>
投稿日:2003年 9月16日(火)19時11分23秒
訂正
手中尾>主張
具体的方法
投稿者:
小池裕敏@天皇制民営化推進委員/A>
投稿日:2003年 9月16日(火)19時03分38秒
具体的な天皇制改革の方法ですが、廃止派と存置派双方の手中尾を尊重し、
初期段階では、宮内庁「法人化」が最適と思います。
段階的に「宗教法人化」する方法を考えたいと思います。
天皇制擁護論
投稿者:
井上俊輔(消極的に民主党支持)
投稿日:2003年 9月15日(月)15時14分41秒
天皇制は日本社会の支柱です。
天皇が居なくても日本国は存在し続けるでしょう。
しかし、日本社会は崩壊します。
天皇制は文化と伝統そして国民の一体性という社会の主要な要素を担ってきたのです。
フランスにしてもロシアにしても、
長年続いてきた君主制を廃止した国は、
数十年、場合によっては数百年単位で混乱が続きました。
これは、既存の社会が崩壊したからです。
フランスは新しい社会を確立しましたが、
ロシアは一時は安定しましたが、
結局失敗し現在も混乱が続いています。
このような危険を冒すよりも、
日本の文化と伝統を守りながら改革を進める方が良いと考えます。
日本共産党の目指す社会
投稿者:
井上俊輔(消極的に民主党支持)
投稿日:2003年 9月15日(月)15時03分25秒
私が読んだ不和哲三の『科学的社会主義とは何か』と、
不破哲三、井上ひさし共著『新共産党宣言』からすると、
日本共産党はレーニンの新経済政策の様な社会主義を実現したい様です。
平たく言うと、主要産業は国有化するが、
中小企業の自由な経済活動を奨励すると言うものです。
勿論、これはだいぶ先で、
今は資本主義の枠内で「民主連合政権」を確立するのが先だそうです。
行政改革
投稿者:
小池裕敏@天皇制民営化推進委員/A>
投稿日:2003年 9月14日(日)16時42分19秒
道路公団のように、天皇制も廃止・民営化してしまいましょう。
提案ですが。まず宮内庁を廃止し、それで浮いた人件費を、
雇用対策のため、ほかの官庁や自治体に振り分ける。
天皇家には「自分のことは自分でやれ!」とする。
あとは憲法を改正し、天皇制を廃止し、
あとは宗教法人でもなんでも民間でやってもらう。
どうでしょうか?
以上は、新着順41番目から50番目までの記事です。
1
2
3
4
5
6
|
《前のページ
|
次のページ》
/6
新着順
投稿順